Posicionamiento de Al Sur ante el cierre del “Trust and Safety Council” de Twitter

Organizaciones de Al Sur

El consorcio de 11 organizaciones que trabajan en la sociedad civil y en el ámbito académico para fortalecer los derechos humanos en el entorno digital de Latinoamerica Al Sur, ha sido miembro del Consejo de Seguridad y Confianza (Trust & Safety Council) de Twitter por varios años. Es por ello que manifestamos nuestra preocupación ante las noticias de su intempestivo cierre, acción que se suma a otras medidas arbitrarias asumidas por la nueva Gerencia de Twitter.

Año
2022

Resumen al documento de "Evaluando el nuevo Protocolo al Convenio sobre Ciberdelincuencia en América Latina"

Grupo de trabajo
Año
2022

Durante el 2022, se articularan debates nacionales con respecto a la adopción del Protocolo adicional segundo al Convenio sobre la Ciberdelincuencia de Budapest.

Grupo de trabajo
Año
2022

Este documento producido por R3D de México para Al Sur aborda la moderación de contenidos en internet y sus complejidades desde los estándares interamericanos sobre libertad de expresión. Al respecto, introduce las limitaciones de la libertad de expresión en relación a los discursos protegidos y aquellos que, debido a su incitación a la violencia, genocido y al abuso a menores, no lo están.

El reconocimiento facial, una tecnología perversa

banner promocional publicación

Al Sur lanza su reporte “Reconocimiento facial en América Latina: tendencias de la implementación de una tecnología perversa”, el cual analiza la implementación de tecnologías biométricas para fines de vigilancia en nueve países de la región.

Tema
Año
2021

El reconocimiento facial es una tecnología de identificación biométrica que, por medio del análisis de ciertos rasgos característicos del rostro, busca establecer la identidad de una persona.

A pesar de ser menos precisa que otras formas de identificación biométrica, como la lectura de huellas dactilares o del iris, no requiere contacto físico. Ello permite su despliegue, por ejemplo, en el espacio público con fines de vigilancia a gran escala y sin que quienes están siendo sujetos a su escrutinio sean necesariamente conscientes de ello.

Grupo de trabajo
Año
2021

Este ensayo fue elaborado por CELE  y la Oficina Regional para América del Sur del Instituto Interamericano de Derechos Humanos para Al Sur. A diferencia de otras contribuciones en el tema de desinformación, que apuntan a analizar los flujos de información en internet o las responsabilidades que les caben a los intermediarios, este ensayo se enfoca en la responsabilidad que les caben a las fuentes, particularmente a los funcionarios públicos.

Las afirmaciones falsas, ¿siempre tienen consecuencias negativas? La mentira, en términos generales, es moralmente reprochable. Pero ello no es condición suficiente para habilitar a que en todos los casos, una expresión falsa sea jurídicamente reprochable, prohibida o silenciada.

El artículo se basa en la “taxonomía de las falsedades” que realiza Cass Sunstein, en la cual se analizan cuatro factores: intencionalidad; magnitud del daño; probabilidad del daño; el tiempo en que el daño se producirá.

Certificaciones digitales de vacunación, ¿Medida efectiva o un pasaporte a la desigualdad?

Portada de la guía de la OMS sobre certificaciones digitales de vacunación

El uso de certificaciones de vacunación y/o pasaportes COVID-19 para limitar el tránsito y evitar la expansión del coronavirus, ha sido desde hace varios meses, un tema de discusión. En varios países, de hecho, estas certificaciones ya son requeridas para ingresar a ciertos establecimientos o para desplazarse en el territorio. La digitalización y creación de un sistema de seguimiento internacional de las certificaciones, es un siguiente paso en este proceso, no obstante éste puede  afectar los derechos humanos y las oportunidades de las personas.

Tema
Etiqueta(s)